29 juin 2007
L’ONU au Congo et en Afrique des Grands Lacs
GRANDS-LACS CONFIDENTIEL
Fondé le 13 janvier, 1999
Année 2007, Numéro 15
Edition du 28 juin 2007
I. LES GRANDS TITRES
A. EDITORIAL
L’ONU au Congo : 47 ans de trahison
B. LES NOUVELLES
1. L’occident veut promouvoir Nkundabatware au Congo
2. La formation des ennemis du Congo achevée à Gabiro
II. LES DETAILS
A. EDITORIAL
L’ONU AU CONGO : 47 ANS DE TRAHISON
A la suite de deux résolutions du Conseil de Sécurité prises en faveur du Congo
les 14 et 22 juillet 1960, promettant toute l’aide militaire nécessaire pour
mettre fin à la sécession belgo-katangaise, le Vice-Premier ministre Antoine
Gizenga observa (Le monde du 2 aout 1960) :
« Les Nations Unies ont laissé la sécession katangaise se consolider. »
La première intervention de l’ONU au
Congo, la première trahison.
L’ONU est l’outil principal qui
travaille de manière acharnée pour détruire les nations et implémenter un
agenda « d’ordre » (ou plus exactement d’esclavage) planétaire, connu sous le
nom de Nouvel Ordre Mondial.
Dans cet article Grands-Lacs
Confidentiel explique comment l’ONU implémente ses plans, de manière
méthodique, pour briser le Congo en mini-Etats et le mettre à la merci des
mondialisateurs.
Le Congo et l’ONU en 1960 la Belgique
La tentative de Sécession du Katanga, le 11 juillet 1960, étant une opération
de
Les forces de l’ONU, par leur inactivité, ont servi la cause de la sécession
katangaise. Ce fut la première trahison de l’ONU envers le Congo, la première
d’une longue liste qui continue jusqu’à présent.
La seconde trahison arriva 8 août
1960, avec la troisième résolution du Conseil de Sécurité qui niait les deux
résolutions précédentes en affirmant contre toute évidence que « la sécession
katangaise est une affaire intérieure ». Citons Jules Chomé dans son livre «
l’ascension de Mobutu », p 52 : Le Conseil [de Sécurité…] « réaffirme
que la force des Nations Unies au Congo ne sera pas partie à un conflit
intérieur, constitutionnel ou autre, n’y interviendra pas et ne sera pas
utilisée pour en influencer l’issue ». la Balubakat
Le lendemain Albert Kalonji proclame l’indépendance de l’Etat minier du Kasai,
privant ainsi le Congo de son revenu des diamants après qu’il soit privé de son
revenu du cuivre.
Eclairé sur les objectifs de l’ONU au Congo, le gouvernement congolais prend
alors la décision de combattre lui-même la sécession katangaise. Citons encore
Jules Chomé, p 55 :
« Lorsque le gouvernement Lumumba donnera l’ordre d’attaquer au général en
chef Lundula, il sera mis fin, en quarante-huit heures, à la sécession du
Sud-Kasai et les forces gouvernementales pénétreront dans le Nord du Katanga
où, faisant leur jonction avec les forces populaires animée par
La réaction de l’ONU au succès
militaire congolais en 1960 est la même que nous observons maintenant (Jules
Chomé, p56) :
« C’est alors que – portant le
cynisme à un comble rarement atteint – le Secrétaire général de l’ONU [le
Suédois M. Dag Hammarskjöld, aujourd'hui encore, "naturellement",
largement propagandisé par cette bourgeoisie partiqulièrement hypocrite qui reigne
toujours ici en Suède, comme "un grand héros pour le peuple dans le
monde", et la Suède 29F
Ainsi on observe, hier comme aujourd’hui, que la logique inéluctable à laquelle
l’ONU obéit est celle de la destruction du Congo.
Le cessez-le-feu a été ordonné par
Mobutu, une trahison envers le gouvernement congolais qu’il était supposé
servir. Ce cessez-le-feu a eu toutes sortes de conséquences. Il a été utilisé
pour affaiblir et déplacer les forces gouvernementales et pour consolider
les sécessions.
L’ONU en tant qu’instrument du nouvel ordre mondial
Son origine :
La version officielle présente l’ONU comme une conséquence des deux guerres
mondiales et de l’envoi de la bombe atomique sur le Japon par l’armée
américaine en 1945. Il est étrange que d’ajouter un qualificatif au mot
conséquences puisse entièrement changer le sens de cette phrase. En effet,
l’ONU est une conséquence PLANIFIEE de ces deux guerres et de la bombe
atomique. Cela est crucial parce que la création de l’ONU, premier pas vers un
gouvernement mondial, était en fait un objectif des guerres mondiales. Or les
guerres n’existent que parce qu’elles ont des objectifs, bien définis par ceux
qui les organisent et qui en bénéficient. Voyez par exemple comment Paul
Kagame, le déclencheur du génocide rwandais, savoure les retombées du même
génocide!
On peut donc affirmer que l’ONU n’est pas une conséquence fortuite des deux
guerres et de la bombe atomique, mais plutôt que l’objectif de créer l’ONU est
une des causes de ces événements. Les guerres sont arrivées parce qu’elles
permettaient de créer des entités telles que l’ONU et d’autres situations
contribuant au contrôle de l’humanité par quelques personnes. Les guerres ont
ce pouvoir de causer un tel affaiblissement des populations qu’elles acceptent,
dans un moment d’inattention, les mesures qui les rendent esclaves. C’est alors
un grand pas en avant pour le Nouvel Ordre Mondial.
La création de l’ONU est une longue histoire. Au début du 20ième siècle l’élite
anglaise qui controlait le journal Times et d’autres publications a introduit
le terme « a Commonwealth of Nations » et a tout fait pour que cela
devienne une réalité. Après la première guerre mondiale, lors du traité de
Versailles, l’élite anglaise a imposé la « Ligue des Nations », le premier
essai pour imposer un gouvernement mondial. Cet essai a échoué, malgré
tous les efforts des mondialisateurs, par manque de soutien auprès du congrès
américain.
Cet échec signifiait en fait deux catastrophes à venir. Les
mondialisateurs avaient besoin d’une deuxième guerre mondiale pour recréer le
cadre favorable au successeur de la
Ligue
Ce n’est donc pas surprenant que le scientifique en charge
de la fabrication de la bombe atomique, Albert Einstein, le génie, le
pacifiste, et son financier, le banquier Bernard Baruch, aient aussi des rôles
proéminents dans la création des Nations Unies.
Y a-t-il une autre organisation dans l’histoire du monde qui
soit née dans autant de sang? la Population la Population
L’ONU et l’agenda du dépeuplement
L’ONU a donné naissance à tout un ensemble d’organismes qui coordonnent le plan
du Nouvel Ordre Mondial dans différents domaines. Il y a l’organisation
mondiale de la santé (OMS), le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF),
ces deux organisations sont en charge des vaccinations meurtrières. Il y a le
Programme Commun des Nations Unies sur le VIH/Sida (ONUSIDA) qui est en charge
de dépeupler en identifiant des séropositifs par des tests défectueux et en
leur imposant des médicaments toxiques. Dans la même idée il y a le Conseil de
L’ONU est liée aux mondialisateurs qui l’ont créée et à toutes les
organisations où ces personnes se regroupent pour planifier leurs actions à
venir. Parmi les plus actifs on peut citer la famille Rockefeller, bien connue
pour son soutien aux nazis et qui a donné à l’ONU le terrain où elle se situe à
New York. Comme organisation on peut citer par exemple le Club de Rome, créé
lors de meeting qui ont eu lieu dans la propriété privée des Rockefeller, à
Bellagio en Italie.
Pour voir comment ces organisations coordonnent leurs actions, prenons
l’exemple du Sida. Le Club de Rome est à l’origine de la création de cette
maladie comme arme de dépeuplement selon un plan qui date de la fin des années
50. Le Dr. Leonard Horowitz (Référence : Emerging Viruses, Aids and Ebola :
Nature, Accident or Intentional, 1996, Tetrahedron) montre que, lorsque que
Henry Kissinger, le protégé de la famille Rockefeller, était secrétaire d’Etat,
en 1969, le congrès américain a donné des fonds pour créer une arme biologique
lente. Ensuite diverses organisations ont distribué la maladie. Pour le Congo
c’était bien sur l’OMS, au cours de campagnes de vaccination contre l’hépatite
B.
L’ONU au Congo et en Afrique des Grands-Lacs
Étant donné que les Congolais oublient, rappelons les faits suivants qui
montrent ce que sont vraiment les relations entre l’ONU, le Congo et l’Afrique
des Grands-Lacs en général.
Pour le Congo
- Le soutien de Moise Tshombe à disloquer le Congo en 1960;
- L’asphyxie du gouvernement Lumumba et l’élimination physique de Patrice
Lumumba;
- Le soutien à l’invasion du Congo en 1996;
- L’ONU a fermé les yeux sur les massacres de plus de 800 000 réfugiés rwandais
et Congolais à Tingi-Tingi;
- Le PNUD était impliqué dans l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila;
- Anglo-Ashanti, une multinationale filière d’Anglo-American a des fortes
ramifications au sein de l’ONU. Cette organisation envoyait ses meilleurs
avocats américains pour défendre les rebelles qui étaient faits prisonniers à
l’Est du Congo;
- Les viols des femmes au Congo;
- En juin 2004, les chars de l’ONU ont accompagné l’armée rwandaise qui entrait
dans Bukavu;
- Les découvertes récentes d’échanges « armes contre minerais » dans la
province orientale où l’ONU est supposée préserver la paix;
- Les forces onusiennes (originaires d’Afrique du Sud) facilitent
l’infiltration des mercenaires qui rejoignent Nkundabatware;
- Le Chef de la mission de l’ONU au Congo, Swing, qui est un agent travaillant
pour l’agenda de faire démanteler le Congo.
- Souvenez-vous de l’information pro-ennemi du Congo que diffusait et que
diffuse encore l’agence d’information de l’ONU, IRIN.
la Cour Internationale
- L’ONU refuse de juger les auteurs du génocide de plus de 8 millions des
Congolais.
Pour l’Afrique des Grands-Lacs
- L’ONU a fermé les yeux sur le génocide de plus de 200 000 hutus au Burundi en
avril 1971;
- L’ONU et l’administration Clinton étaient derrière le génocide rwandais;
- Le rôle de l’ONU et du général Dallaire avant le génocide;
- Les missiles qui ont abattu l’avion de Habyarimana provenaient de terrains
sous le contrôle de l’ONU;
- L’ONU garde beaucoup des rapports secrets qui incriminent Paul Kagame. Elle
garde aussi la boite noire de l’avion qui transportait Habyarimana; sans
vouloir faire la moindre enquête;
- Louise Arbour procureur pour
la
Belgique la RDC la Tanzanie. la Tanzanie LA FORMATION DES
Si vous voulez encore des preuves que l’ONU est une institution qui travaille
pour un agenda du nouvel ordre mondial, avec un agenda de contrôler le monde,
reconfigurant
les nations en faveur de la machine infernale qui invente les guerres afin de
dépeupler les nations, alors c’est que vous ne comprendrez jamais!
Le Congo a-t-il vraiment besoin de demander l’autorisation à l’ONU pour former
ses troupes qui protégeront sa nation ? Une Nation a t-elle vraiment besoin
d’obtenir l’approbation de
Etant donné que les ressources minières du Congo sont très alléchantes et
suscitent des convoitises sans pareilles à travers les pays occidentaux,
l’agenda de l’ONU et des puissances occidentales va consister à s’assurer que
le Congo n’ait pas d’armée forte et vraiment souveraine capable de défendre la
nation. Ainsi, il sera très facile pour les ennemis du Congo de mener lentement
mais surement l’agenda de briser le Congo en mini-États.
Dans cette perspective, Grands-Lacs Confidentiel (GLAC) reste persuadé que
l’option salvatrice de la nation congolaise est celle adoptée par les
parlementaires du Sud Kivu dans leur message aux représentants du Conseil de
Sécurité : l’option militaire comme garante de la souveraineté de toute nation.
Peuple congolais et amis du Congo, n’oubliez pas que les pays dits les plus
démocratiques (Etats-Unis, France, Belgique, Angleterre, Espagne, Portugal,
Pays-Bas etc.) sont aussi les pays les plus armés du monde. Si la démocratie en
elle même était garante de la souveraineté nationale, pourquoi ces pays
devraient-ils s’armer jusqu’aux dents?
Vous pouvez compter sur Grands-Lacs Confidentiel pour faire connaître au monde
votre droit de combattre et défendre légitimement votre nation. [C'est mon avis,
du loin, aussi - RM ]
B. LES NOUVELLES
1. L’OCCIDENT VEUT PROMOUVOIR NKUNDABATWARE AU CONGO
Kigali, Rwanda, le 23 juin 2007 (GLAC) – Le Congo n’est pas au bout de ses
peines. Il a encore besoin d’une renaissance mentale et d’une mobilisation
exceptionnelle de toutes les forces nationalistes pour casser les plans
diaboliques que l’ONU et l’Union Européenne veulent lui imposer afin de mieux
le disloquer.
Les informations obtenues des sources fiables de Grands-Lacs Confidentiel
affirment que l’ONU, par l’interposition de l’Union Européenne (UE) fait des
pressions sur
La stratégie de l’ONU c’est de vouloir présenter le Rwanda comme un acteur
incontournable pour la paix à l’Est du Congo. Et le Rwanda fait tout pour
recruter des mercenaires, les former et les envoyer, bien prêts, pour la
guerre.
En attendant, avant même le début d’éventuelles concertations, e Rwanda prépare
les conditions qu’il va présenter sur la table des négociations. Les sources de
Grands-Lacs Confidentiel à Kigali précisent les conditions suivantes :
Le Congo devra accepter de désarmer les FDLR qui sont supposément sur son
territoire, les arrêter et les faire transporter au Rwanda;
Le Congo devra accepter d’amnistier Laurent Nkundabatware et lui accorder le
poste de chef d’Etat Major de l’armée congolaise;
Le Rwanda prétend qu’il a 65 000 réfugiés tutsi rwandais qui habitaient au
Congo avant la guerre et qui doivent par conséquent regagner le Congo. Les
sources de Grands-Lacs Confidentiel précisent que ces effectifs sont composés
des immigrés tutsi rwandais qui habitaient depuis longtemps en Tanzanie. Ces
derniers viennent d’être chassés par le gouvernement tanzanien dans une
opération que ce gouvernement mène sur tout son territoire pour nettoyer « les
peuples faiseurs de troubles ». Comme le prouvent les liens repris ci-dessous,
ce nombre de 65 000 correspond à peu près au nombre de rwandais qui ont été
chassés de
http://www.ippmedia.com/ipp/guardian/2007/03/06/85742.html
(Ce journal tanzanien donne le nombre de rwandais expulsés à 60 000
personnes)
http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/KKEE-6UQSEH?OpenDocument
http://www.queensu.ca/samp/migrationnews/article.php?Mig_News_ID=4014&Mig_News_Issue=22&Mig_News_Cat
=9
http://allafrica.com/stories/200705080650.html
Alors que
D’autre part, si le gouvernement congolais refuse de désarmer les FDLR, le
Congo devra accepter que le Rwanda envoie 5 brigades pour sécuriser l’Est du
Congo.
Le Rwanda mise beaucoup sur Laurent Nkundabatware comme pion incontournable de
Paul Kagame, dans le jeu qui s’annonce dans un futur proche. Dans ce cadre, la
force de Nkundabatware est due au fait que le Rwanda a récemment misé sur une
stratégie consistant à rassembler tous les rebelles au gouvernement de Kinshasa
sous sa houlette. C’est ainsi que dans le courant de ceux qui réclament la tête
du gouvernement Kabila, on retrouve Katebe Katoto, Patient Mwendanga,
Ciribanya, Baramoto, Bemba, etc…
2.
Kabale, Rwanda, le 23 juin 2007 (GLAC) – Le premier groupe de 830 recrues
destinées à faire la guerre au gouvernement congolais sous les ordres de
Laurent Nkundabatware viennent d’être reconnues par le gouvernement rwandais
comme des guerriers qualifiés, prêts à relever le défi congolais. La cérémonie
de graduation de cette formation (annoncée dans GLAC 14-2007) a eu lieu à
Gabiro la semaine dernière devant des personnalités importantes du gouvernement
de Paul Kagame.
Une deuxième campagne de recrutement pour la formation des ennemis à Gabiro
vient d’être lancée. Les sources de Grands-Lacs Confidentiel à Uvira précisent
que quatre congolais originaires d’Uvira sont déjà mis en contact avec Laurent
Nkundabatware. Ces jeunes qui ont rendu visite à Laurent Nkundabatware au cours
des deux dernières semaines, ont reçu le mandat de recruter 400 jeunes
autochtones dans la zone d’Uvira. Parmi ces 400 jeunes congolais Nkundabatware
veut former 25 officiers pour une formation idéologique. Selon nos sources, les
quatre coordinateurs de l’opération ont été mis en contact avec Nkundabatware
par Nakabaka.
Les mêmes sources précisent que le colonel Nakabaka, qui est connecté à ce
réseau de recrutement pour le compte de
Nkundabatware, a été récemment placé à la tête de la 10ième région militaire
comme responsable de la logistique et des
services administratifs et travaille avec Patrick Masunzu.
Par ailleurs, à Uvira, on redoute l’imminence de la reprise de la guerre
coordonnée par Patrick Masunzu lui-même. La
population croit que cette guerre devrait commencer après le 2 juillet, date de
la fermeture des écoles, quand les étudiants rwandophones auront quitté Uvira.
A Goma, la colère et les tensions montent entre les hommes de Nkundabatware et
les populations hutu. En effet, dans les récentes nominations du gouvernement
congolais, un hutu a été nommé Général, ce qui a irrité Kigali et
Nkundabatware, et a provoqué des tensions dans la population. Pour
Nkundabatware, la promotion du Général Mayanga est une menace. Ceci corrobore
l’élimination systématique de l’élite hutu (prêtres, sœurs, enseignants, etc.)
entreprise par Laurent Nkundabatware à Goma.
© GLAC.
=============================
QUI EST GRANDS-LACS CONFIDENTIEL ?
GRANDS-LACS
CONFIDENTIEL (GLAC) a été fondé le 13 janvier 1999 en signe de contestation du
« rideau de silence » que la mafia impérialiste avait imposé à l’Afrique
centrale ou des milliers d’humains étaient massacrés comme des mouches. Cette
conspiration monstrueusement criminelle était très flagrante dans les grands
médias planétaires. GLAC est né en tant que refus de l’inaction et du silence
face aux génocides bénis par les maîtres de la mondialisation.
GLAC soutient l’émergence d’une presse mondiale qui fournit une information
beaucoup plus équilibrée et qui défend les sans-voix.
la
Nouvelle-Zélande
Grands-Lacs Confidentiel est une agence de nouvelles spécialisée sur la région
des grands-lacs africains. Publication uniquement diffusée par courrier
électronique (e-mail), GLAC reste incontestablement l’agence des nouvelles la
plus ancienne et la plus lue de son genre. Tous ceux qui s’intéressent à
l’Afrique des Grands-Lacs et à ses enjeux-clés lisent GLAC.
De
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=314692&pid=5463431
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
