23 juillet 2007
Interview de Jean-Pierre BEMBA dans Jeune Afrique
Bemba contre-attaque : La victime c'est moi !
Accusé par le président Kabila d'avoir tenté de l'éliminer, son principal adversaire
réagit, le chef de l'opposition se défend, préconise le dialogue avec le
pouvoir et prépare ... l'échéance de 2011!
"Il y a un mois, le président J.
Kabila vous accusait dans nos colonnes d'avoir tenté de l'éliminer physiquement
lors des événements de mars 2007...
Ce sont des accusations totalement gratuites et non fondées.
En novembre, au lendemain de l'élection présidentielle, j'ai accepté les
résultats proclamés par la Cour
suprême pour éviter au pays le chaos.
J'ai également décidé de mener mon action politique dans le
cadre d'une opposition forte et républicaine. On avait donc, d'un côté, un
pouvoir qui gouverne et, de l'autre, une opposition qui observe, critique, fait
des propositions et se prépare à être une alternative. Je me suis présenté à
l'élection sénatoriale et j'ai été élu.
Comment expliquez-vous les affrontements
tragiques du 22 mars ?
Ils n'auraient jamais dû avoir lieu. Mais soyons sérieux. Pensez-vous que
quelqu'un qui va faire un coup d'Etat ou éliminer le président de la République enverrait
ses enfants à l'école ?
Mes cinq enfants étaient bien ce jour-là à l'école belge de
Kinshasa, comme d'habitude.
Moi, j'étais à la maison avec mon épouse et mes deux
béquilles - comme vous le savez, en décembre, j'avais subi une opération au
tibia, à la suite d'une fracture.
Mon programme pour la journée était connu. Je devais
recevoir, à 15 heures, le ministre portugais des Affaires étrangères et à 18h
30, la ministre française déléguée à la Coopération, Mme Brigitte Girardin.
En outre, le lendemain très tôt, je devais me rendre à
Pretoria pour rencontrer le président Thabo Mbeki à 15 heures ...
La semaine suivante, le 2 avril, j'avais rendez-vous avec mon médecin au
Portugal pour le suivi de l'évolution de ma blessure.
Pensez-vous
sérieusement que c'est là le programme de quelqu'un qui prépare un coup d'Etat?
En revanche, ce que je trouve très curieux, c'est que les
enfants de la famille Kabila, qui fréquentent eux aussi l'école belge, aient
été évacués à 9h45, pendant la récréation. Alors, je pose la question : qui a
prémédité cette attaque du jeudi 22 mars 2007 ? Celui qui laisse ses enfants
exposés au danger ou celui qui les met à l'abri?
Donc, l'agressé, ce serait plutôt vous?
Rappelez-vous que le 21 août 2006, c'est-à-dire entre les deux tours du scrutin
présidentiel, ma résidence à Kinshasa a été déjà attaquée.
Et cela en présence de pas moins de quatorze ambassadeurs,
dont ceux des Etats-Unis, de la
France, de l'Afrique du Sud, du Royaume-Uni, de la Belgique, de l'Union
africaine, de l'Union européenne ...
Enfin, en novembre, le régime Kabila a fait encercler ma
résidence pendant trois semaines. Le 22 mars 2007, c'est donc la troisième fois
qu'on attaquait ma résidence pourtant protégée depuis sept mois par des blindés
de la Monuc, la Mission des Nations unies
au Congo.
Je pose donc la question : qui veut éliminer qui ?...
Le président Kabila affirme pourtant que
vos troupes ont marché sur son palais …
Mais, ce n’est pas vrai! Une enquête de l’ONU a été menée sur ces événements,
on peut lui demander de publier son rapport. On verra bien alors qui a
commencé. Les éléments de la
Monuc peuvent confirmer que le jeudi 22 mars, à 11h 15, dès
les premiers coups de feu échangés autour de ma résidence, des roquettes ont
été tirées depuis le Palais de la nation sur ma résidence. Ce qui nous a
contraint, mon épouse et moi à nous réfugier à l’ambassade d’Afrique du Sud,
située à 300 mètres.
Nos enfants, eux, sont restés bloqués trois jours à l’école.
Je repose, donc, la question : qui a voulu tuer qui? Qui a intérêt à tuer qui ?
Moi, je n’ai aucun intérêt à tuer le président Kabila. Sa mort ne profiterait
en rien à Jean-Pierre Bemba. Alors que l’ONU est engagée dans notre processus
avec plus de 15.000 hommes, quel homme politique sérieux pourrait se lancer
dans un coup d’Etat ? A quoi pouvait-il s’attendre après? A des
applaudissements de la communauté internationale? Non, tout cela n’est pas
crédible.
Voilà pour les faits. J’ajouterai quand même que la veille, le mercredi 21
mars, j’ai reçu à 18h30. M.
William Swing, le représentant du secrétaire général de l’ONU. Il voulait me
voir pour finaliser la question de ma sécurité en application de l’accord
signé, le 27 octobre 2006, entre le président Kabila et moi-même. Lequel
stipule que le candidat qui gagne la présidentielle s’engage à garantir au
perdant la sécurité de ses biens, la libre circulation à l’intérieur et à
l’extérieur du pays ainsi qu’une sécurité rapprochée appropriée. M. Swing
devait ensuite réunir les deux parties pour mettre en œuvre cet accord. J’ai
donné mon feu vert dès ce mercredi 27 octobre 2006.
Et le président Kabila ?
Posez-lui la question ! Pourquoi n’a-t-on pas donné une chance à cette
solution, pourquoi n’a-t-on pas finalisé cet accord ? Le jeudi 22 mars à 18heures, grâce à l’intervention
de Mr Swing, un appel à l’arrêt des hostilités est lancé. J’en fais autant sur des radios
nationales et internationales, dont celle de l’ONU, captée partout. Pourquoi cet appel n’a-t-il pas été suivi
d’effet? Sans doute parce qu’il y avait une volonté de m’éliminer physiquement. Pour en terminer
ave ces malheureux événements, je redirai ce que j’ai expliqué au président
Kabila les yeux dans les yeux, au lendemain des événements du 21 août 2006 : "Mon
protecteur, c’est Dieu. Et tant que Dieu n’a pas décidé de m’enlever de cette
terre, rien ne m’arrivera".
Tout ce que je souhaite maintenant, c’est de pouvoir rentrer chez moi en toute
sécurité, jouer normalement mon rôle de leader politique, exercer mon mandat
parlementaire et circuler librement dans le pays. Les faits passés sont certes
graves, mais pas importants finalement. L’important, c’est qu’on regarde, de
part et d’autre, les conséquences de l’absence de toute communication entre ce
pouvoir, que je reconnais, et l’opposition. Sans cela, le pire est à craindre.
Le Sénat vous a autorisé à prolonger
votre séjour au Portugal jusqu’au 31 juillet. Que comptez-vous faire si, à cette date, toutes les garanties pour votre
sécurité ne sont pas réunies à vos yeux ? Et si les poursuites judiciaires
engagées contre vous se confirment ?
Je vous rappelle que j’ai été vice-président de ce pays pendant trois ans. Je
sais donc ce que certains parviennent, malheureusement, à faire avec la
justice. En tout état de cause, je prendrai le peuple et la communauté internationale
à témoin. Tout le monde saura qu’on m’empêche de rentrer.
A moins que ce soit vous qui préfériez
ne pas rentrer ...
Je ne souhaite qu'une chose : retourner chez moi. C'est mon
pays, et personne ne peut m'enlever cette appartenance.
Je le répète, je veux être au milieu de mes compatriotes, exercer mon mandat de
sénateur et de leader politique.
C'est exactement ce que j'ai dit au commissaire européen
Louis Michel, quand il est venu me voir ici à Faro, le 13 juillet. Je lui ai
confirmé ma volonté de rentre au pays, d'y assumer mes responsabilités
politiques dans le respect de la Constitution.
Je n'ai pas du tout l'intention de contester les
institutions. Je les respecte. N'oublions pas que j'ai lutté pour engager le
pays sur la voie de la démocratie. Et dans un Congo démocratique, le
gouvernement gouverne, certes, mais l'opposition contrôle, fait des
propositions et formule des critiques. Or nous sommes, semble-t-il, à un
tournant de notre histoire. Ce serait le comble si nous glissons à nouveau vers
la dictature.
Dictature, le mot est
fort tout de même !
Quand on attaque les opposants dans leur maison, qu’on pille les résidences des
députés et des sénateurs, qu’on arrête des militants, vous appelez cela la
démocratie ?
Plus de 250 de nos militants sont en prison pour avoir porté
des tee-shirts à mon effigie. Ils n’ont même pas été jugés. Les locaux de mes
chaînes de télévision ont été saccagés à trois reprises en moins de huit mois.
Mais que veut-on en fin de compte ? Une démocratie qui respecte les droits de
l’opposition ou une dictature qui les piétine ?
Comment sortir de la situation actuelle
?
Par la voie du dialogue, bien sûr. Un Congo qui connaît une dérive totalitaire
n’inspire pas confiance. Aucun investisseur sérieux ne voudra s’y installer. Le Congo ne peut pas être
un pays fermé sur lui-même.
Il est entouré par neuf voisins. Sa position géographique,
sa taille font qu’il domine l’Afrique centrale. Une instabilité de ses institutions peut avoir des conséquences graves sur
toute la région.
Le Parlement est en train de discuter
une loi instituant un statut de l’opposition. Son porte-parole serait notamment
élevé au rang de ministre d’Etat. Cela va, apparemment, dans le sens que vous
souhaitiez …
On ne fait pas une loi pour un individu, mais pour créer un
environnement démocratique. Tout cela est d’ailleurs la conséquence logique des
élections. C’est une bonne chose.
Même en France, le nouveau pouvoir veut améliorer le statut
de l’opposition. En démocratie, le pouvoir ne doit pas avoir peur de
l’opposition.
J’admire énormément la manière moderne avec laquelle le
président français Nicolas Sarkozy traite certains de ses adversaires
politiques. Je me reconnais volontiers dans cette démarche …
Pensez-vous qu’elle soit possible au
Congo ?
Absolument. Les élections sont terminées, il faut à présent gérer le pays. Et
je vois mal comment on pourrait le faire en mettant de côté les 42% des
électeurs qui ont voté pour moi au second tour de la présidentielle.
Depuis deux mois et demi, l’opposition parlementaire tente
de rencontrer le président Kabila, en vain.
Elle ne cherche pourtant qu’à l’entretenir de problèmes
d’intérêt national. La nouvelle loi sur le statut de l’opposition devrait
éviter ce genre de blocage. En réalité, je ne reconnais pas aujourd’hui le
Congo pour lequel je me suis battu et dont rêvent les Congolais. Car si on juge
la qualité d’une démocratie à la possibilité pour la minorité de s’exprimer, on est encore loin du compte.
Je crois à l’ouverture, pas au système de pensée unique.
Comment continuez-vous le combat
politique, depuis Faro ?
Je suis toujours le président du MLC, le Mouvement de
libération du Congo, et je sais m’organiser. J’ai des collaborateurs avec qui je travaille quotidiennement. Je rencontre
aussi beaucoup de monde.
Votre parti connaît des tiraillements …
Ce n’est pas facile. Mais nos structures fonctionnent.
Membres du bureau politique, députés, sénateurs, structures provinciales, tout
le monde travaille, malgré les obstacles, les intimidations.
Quelles sont les faiblesses que vous
avez notées en matière de bonne gouvernance ?
Je ne peux pas entrer dans les détails. On m’accusera de
chercher à polémiquer, et ce n’est pas le but de ma démarche.
Croyez-vous qu’on est au moins sur la
bonne voie ?
Evidemment non. Et ce n’est pas seulement Jean-Pierre Bemba
qui le dit. La bonne question à poser est d’ailleurs de savoir si la population
se sent gouvernée. Mes compatriotes qui liront cet entretien répondront
eux-mêmes.
Mais encore ?
C’est clair, je ne souhaite pas insister. Mon objectif est de faire en sorte
que la démocratie s’installe dans mon pays. Pour cela, il faut que je puisse rentrer et exercer mon mandat
parlementaire.
Quant aux questions politiques, mes camarades députés,
sénateurs et autres collaborateurs s’en chargent au jour le jour. En ce qui me
concerne, je prépare l’avenir et organise mon temps à cet effet.
La prochaine présidentielle est dans quatre ans. C’est cette
échéance qui occupe ma réflexion. J’essaie d’imaginer ce que sera le pays dans
quatre ans et de concevoir les réformes dont il aura besoin."
Est-ce là votre
programme pour les quatre ans à venir ?
Absolument. Nous ne voulons pas être pris au dépourvu si en 2011 le peuple nous
fait confiance. Car il aura besoin de solutions immédiates. Voilà le vrai chantier. Pour le
reste, tout le monde voit ce qui se passe.
Jean-Pierre Bemba a-t-il tourné le dos
au business ?
Pas totalement. J’ai encore quelques avions que je mets en location. Mais
depuis que je suis entré en politique, je ne fais plus beaucoup d’affaires.
Et la téléphonie ?
Je n’ai pas abandonné. Le régime précédent s’est organisé pour que mes sociétés
ne puissent plus fonctionner.
En Afrique, la politique coûte cher. Et
c’est le chef qui prend tout en charge …
Chez nous, au MLC, les militants cotisent, les élus également. Ce sont eux qui
assurent la vie du parti et qui font tourner la boutique, comme on dit.
A Faro, vous devez être isolé de la scène
internationale …
Détrompez-vous. J’entretiens des contacts avec de nombreuses personnalités, des
chefs d’Etat …
Y compris avec les voisins rwandais,
ougandais, angolais ?
Avec tout le monde, dans la région et en dehors, car nous sommes tous
préoccupés par le problème de la sécurité à l’intérieur du pays et à ses frontières. Mais ce sont les
tenants du pouvoir, Kabila et son gouvernement, qui sont aux responsabilités. Ce n’est pas
Jean-Pierre Bemba, ce ne sont pas les opposants, ce n’est pas non plus la communauté
internationale. La réalité,
c’est que nous ne savons pas où nous allons, à cause du déficit de démocratie
au Congo.
Suite à une plainte de la Fédération
internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) contre l’ancien
président centrafricain Ange-Félix Patassé et contre vous-même, la Cour pénale internationale a décidé de lancer une enquête à propos des exactions
qu’auraient commises vos miliciens sur les populations de Bangui, en 2002 et 2003 …
Je vous arrête tout de suite. Je n’ai rien à dire sur cette histoire. Ces
accusations sont totalement infondées. Je ne me sens pas concerné. C’est le Congo qui m’intéresse.
A quand remonte avec votre dernier
contact, physique ou téléphonique, avec le président Kabila ?
A l’année dernière,
à l’époque où j’étais encore vice-président.
Depuis, plus rien ?
Aucun contact
© JEUNE AFRIQUE | 23/07/2007
Déclaration politique de Jean-Pierre BEMBA
«L’an 1 de la Démocratie : État
de la Nation -
Évaluation du Parti»
L’an 2007, du 20 au 22 juillet, s’est tenue à Kinshasa la Convention politique du
MLC, réunissant Députés, Sénateurs et Hauts cadres du parti, autour du thème
Après avoir examiné la situation générale du pays, évalué
les activités du Parti et le processus électoral, les participants déclarent ce
qui suit :
I. Engagement de principes
Les participants à la
Convention réaffirment l’engagement du MLC à œuvrer, au sein
des Institutions de la
République, dans le cadre d’une opposition républicaine et
constructive, basée sur la reconnaissance des Institutions et de ses animateurs
issus des élections.
A cet effet, les participants s’associent à la déclaration de principes faite
le 13 juillet 2007 par le Président National du MLC, le Sénateur Jean-Pierre
BEMBA, d’œuvrer également dans ce cadre.
II.
Etat de la Nation - Évaluation des activités du parti et du processus électoral
A.
État de la Nation
A l’analyse du fonctionnement des Institutions de la République, les
participants à la
Convention relèvent des graves dysfonctionnements qui tendent
à remettre en cause l’équilibre du régime constitutionnel par la
présidentialisation rampante du régime et la remise en cause des dispositions
constitutionnelles relative aux Institutions provinciales, le tout conduisant à
l’émergence des structures parallèles et des acteurs agissant sans qualité. De
même, le Gouvernement brille par son incapacité à répondre aux préoccupations
et attentes de la population (eau potable, sécurité, emplois, transports,
santé). Le Gouvernement est absent face aux défis urgents et crises qui
secouent la République
(insécurité et graves violations des droits de l’homme à l’Est, remise en cause
de l’intégrité du territoire, notamment dans le Bandundu).
Le manque de vision dans la réforme de l’Etat (Justice, décentralisation et
services publics) amène le Gouvernement à des réponses inappropriées, parfois
contradictoires face aux problèmes de sécurité, des droits de l’homme, et de
dialogue démocratique au sein des Institutions. Le musèlement des opposants et
les atteintes à la liberté d’opinion et d’expression notamment dans la presse,
tels que décriés par le rapport de INTERNATIONAL CRISIS GROUP et la Déclaration de la Conférence des évêques.
L’inefficacité du contrôle parlementaire et la faiblesse de la production
législative ont réduit le Parlement en un instrument au service de la majorité.
Dans ce contexte, la
République Démocratique du Congo couve une catastrophe
sécuritaire et humanitaire aux conséquences incalculables en dépit des
élections tenues.
De ce qui précède, les participants à la Convention demandent, d’abord au Président de la République d’assurer,
par son arbitrage, le fonctionnement régulier des Institutions, et ensuite au
Gouvernement, de définir clairement et de conduire effectivement la politique
de la Nation,
notamment dans les domaines des réformes essentielles, de la gestion de la
sécurité à l’Est et de l’amélioration de la condition des droits de l’homme.
Les Députés et Sénateurs du MLC et Alliés prennent l’engagement, dés la
rentrée, d’user du contrôle parlementaire et des sanctions constitutionnelles
contre l’Exécutif, si rien ne change dans son fonctionnement, notamment à
l’occasion de la présentation du collectif budgétaire promis par le
Gouvernement à la session de septembre 2007 et le projet du budget 2008. Le MLC s’inscrit donc résolument dans la
conquête démocratique du pouvoir lors des prochains scrutins locaux, municipaux
et urbains ainsi que des échéances de 2011 à tous les niveaux.
B. Activités du parti
Les participants ont procédé à la critique sans concession du Parti et relevé
les problèmes liés aux pratiques c1ientélistes, à la mauvaise gestion des
ressources et des ambitions, à la forte concentration des pouvoirs par les
organes centraux au détriment des organes locaux, qui réduisent la capacité de
mobilisation et l’efficacité du parti dans le pays.
Après avoir rappelé les 4 mutations du MLC : mouvement insurrectionnel,
mouvement politico militaire, parti politique post conflit, et enfin parti
politique d’opposition post électoral, les participants recommandent une plus
forte démocratisation, la restructuration et la décentralisation du
fonctionnement du parti, ainsi que la mise en œuvre d’une politique
transparente de gestion des hommes et de leurs ambitions, fondée sur le
dialogue et le respect mutuel.
A cet effet, les participants recommandent fortement la convocation et la tenue
rapide des assises du Conseil des Représentants, pour sanctionner les
recommandations des présentes assises.
C. Elections et processus électoral
Après avoir analysé les résultats des élections générales de 2006 et les causes
de certaines contre-performances électorales, les participants ont noté que le
MLC a été au 2ème tour des élections présidentielles a recueilli un nombre de
sièges à l’Assemblée nationale, au Sénat et dans les Assemblées provinciales.
Ces éléments font du MLC la deuxième force politique du pays et la première de
l’opposition institutionnelle.
Le MLC réaffirme la pertinence de son projet politique et la richesse humaine
de son organisation pour redresser la RDC.
A cet effet, dès la rentrée parlementaire, les Députés et Sénateurs du MLC et
Alliés s’engagent à contribuer à l’adoption d’un bon arsenal législatif
comportant la loi portant organisation et fonctionnement de la CENI, la loi sur le
financement des activités politiques et des campagnes électorales, la loi sur
la mise à jour du fichier électoral et la révision de la loi électorale pour
assurer un meilleur fonctionnement du système proportionnel.
Fait à Kinshasa, le 22 juillet 2007
Pour les Participants,
François MUAMBA
Secrétaire Général
La prostitution des mineures prend de l’ampleur dans les mines artisanales
Une fille mère, agée de 10
ans
© Le Potentiel
La prostitution des filles mineures dans les mines artisanales du diamant au Kasai Oriental, prend de l’ampleur et inquiète.
Après
les mines artisanales de la localité de Bena-Madiatu, de la cité de Tshishimbi,
en territoire de Lupatata, de la cité Lwamwela , de chefferie de Bakwakalonji à
Tshilenge, c’est actuellement le tour de Bakwa-Bowa secteur de Nsangu,
territoire de Katanda, district de Kabinda, qui est concerné par le phénomène «
Tumpatu » allusion faite aux cannetons, circulant souvent en série.
Les mines se trouvent inondées de petites filles dont la tranche d’âge varie entre 9 et 13 ans.
Des enfants généralement en rupture avec leurs familles et conduites dans les mines par des femmes dites d’affaires qui entretiennent des restaurants de fortune dans ces milieux.
Après leur aide dans ces restaurants et bistrots, les jeunes
filles pour arrondir leur mois se livrent à la débauche en menant une vie
sexuelle dangereuse et incontrôlée.
Le chef coutumier Ntumba Tshipinda qui s’est confié à l’Acp
dernièrement au sujet de cette pratique a lancé un vibrant appel à la brigade
de bonnes mœurs pour freiner la progression de pratique.
